Danmark bør arbejde for at standse krigen øjeblikkeligt
Da NATOs eksistensberrettigelses-krig brød ud mod Serbien, kunne mange åbenbart
ikke se krigen for bar bomber. Danmark var ikke i krig, mente tilsyneladende
flere af landets fredselskende top-politikere. Udenrigsminister Niels Helveg
Petersen sagde flere gange: "NATO er ikke i krig". Forstå det hvem som kan.
De civile ofre føler nok, at politikernes begreb om ikke-krig er en anelse makaber.
Gravens fred er næppe den form for fred civilbefolkningen på Balkan foretrækker.
Krig er krig! Fred er noget helt andet.
NATO har et stort medansvar for optrapningen
"vi bomber for at afværge en humanitær katastrofe" lyder parolen, der skal opretholde
militæret og retfærdiggøre NATOs eksistens. At bombe for at afværge en humanitær
katastrofe er militær logik, så det klodser! NATOs inhumane bomber har ikke forhindret
en humanitær katastrofe - tværtimod. Vi kan konstatere, at de militære handlinger på
Balkan, hvad enten de er foretaget af den ene, anden eller tredje part igennem et
årti har ført til død og ødelæggelse. Vi kan konstatere, at død og ødelæggelse især
er taget til efter at NATO har optrappet konflikten militært. Hvis man på forhånd har
formodninger om at en militær aktion mod i dette tilfælde Serbien ville kunne føre
til en gengældelsesaktion mod i dette tilfælde den etnisk-albanske civilbefolkning,
har man så ikke pligt til at overveje ikke-militære løsninger? Og hvis man alligevel
benytter militære løsninger, der viser sig at medføre militære gengældelses-aktioner,
har man så ikke et medansvar? Det har i hvert fald ikke skortet på advarsler hverken
fra humanitære nødhjælpsorganisationers eller fredsforskeres side. Advarsler, der
netop gik på, at hvis militæret gik ind, ville de humanitære organisationer gå ud,
og de mennesker man ville beskytte ville stå alene tilbage mod et serbisk militær.
Et militær, der ikke bekymrer sig om menneskerettigheder. Inden længe vil vi få
håndfaste beviser på, hvilke grusomheder der er overgået etniske albanere.
MNF tager stærkt afstand fra, det serbiske styre. Vi har længe støttet de demokratiske
fredsbevægelser i det tidligere Jugoslavien - især militærnægterne og fredsgruppen Women
in Black. Det er mere, end man kan sige om NATO og de politikere, der støtter krigen.
Mange danske politikere ville end ikke modtage militærnægtere og desertører fra det
tidligere Jugoslavien. Men det blev de nødt til efter en folkelig indsats med
fredsbevægelsen som spydspids. Nu når flygtningene strømmer ud fra Kosovo-provinsen,
gentager hykleriet sig. I starten ville man slet ikke modtage flygtningene, "for så
støttede man indirekte Milosovic' udrensninger". Stakkels mennesker. Man skal
selvfølgelig hjælpe folk, der flygter fra krig.
Regulære forhandlinger
Det er ikke acceptabelt at lande overtræder menneskerettighederne heller ikke internt
i eget land. Men selv ikke verdens samlede militær kan ikke løse verdens problemer
i så henseende. Økonomiske, sociale og politiske problemer skal løses ved forhandlingsbordet.
Det er Balkan et godt eksempel på.
Men lad os ikke dvæle ved spildt blod. Lad os i stedet se frem ad. Krigen skal øjeblikkeligt
ophøre. Begge parter skal ophøre med militære handlinger og respektere en våbenhvile
på ubestemt tid. Reelle forhandlinger ført af reelle og professionelle fredsforhandlere
skal sættes i gang. Disse forhandlinger skal støttes massivt politisk og økonomisk og
de skal være uden tidsfrist. Forhandlingerne skal omfatte hele regionen og
understøttes af en økonomisk øst-hjælp, der også bør omfatte Rusland. Regionen
bør demilitariseres. Det må være i folkets interesse. Det kan godt være at NATO
og våbenfabrikanterne ikke har den store interesse i freden, men det har til
gengæld alle andre.
Militærnægterforeningen
|