Fortsatte usandheder om fredsbevægelserne

Se temaet

I disse år gøres der meget for at finde frem til sandheden om, hvad der skete i Danmark både før og under besættelsen og under den kolde krig. Men hvorfor bliver man ved med at fremføre usandheder om fredsbevægelserne i 80erne?
Og ikke blot i Jyllands-Posten, hvor Bent Jensen den 2/2 2000 som sædvanligt beskylder enhver dansker, der var imod atomoprustningen, som hjernevasket og betalt af Sovjet.
Ole Nyeng havde således en stor artikel i Information den 28/1 2000, hvor han gentager påstanden om, at opstillingen af de 572 mellemdistanceraketter var NATOs svar på Sovjets SS-20 raketter. Fredsbevægelserne protesterede kraftigt mod denne opstilling - og blev beskyldt for at være dirigeret af Sovjet.
Vi anså opstillingen af NATOs raketter som et magtpolitisk led i kaprustningen og at Danmark måtte sige stop for dette vanvid.
I 1984 udgav David Jens Adler bogen "Det europæiske teater". Heri citeres daværende viceforsvarsminister Perry i 1979: "Jeg tror, vi har brug for en modernisering af de langtrækkende atomvåben. Det vil jeg ikke kalde et svar på SS-20'eren. Svaret på SS-20'eren må snarere ses i de Poseidon-raketter, der allerede er knyttet til NATOs øverstkommanderende i Europa".
Fra Kvinder for Fred henviste vi mange gange til dette citat, men det havde ingen interesse hos medierne.
Poseidonraketterne - placeret på ubåde, hvorfra de kunne affyres mod Sovjet - var placeret tre-fire år før SS-20 erne blev opstillet som en afbalancering, hvilket Perry altså bekræftede.
Derfor burde den forhandling, som var første led i dobbeltbeslutningen, have omhandlet både Poseidon og SS-20erne. Men man glemte forhandlingen.

 
Aase Bak Nielsen
Kvinder for Fred